Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


) Karoly Kovacs wrote:

>> érdemben nem szokott keletkezni.
>
> Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
> mi kovetkezik? :)))

Részben azt, hogy egy fecske nem csinál nyarat, másrészt azt, hogy nekem sincs
tuti tippem, hogy mit kellene csinálni, ezért én csak berzenkedni tudok a hülye
megoldások ellen, tehét továbbra se lesz érdemi.

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


) Karoly Kovacs wrote:

>> érdemben nem szokott keletkezni.
>
> Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
> mi kovetkezik? :)))

Részben azt, hogy egy fecske nem csinál nyarat, másrészt azt, hogy nekem sincs
tuti tippem, hogy mit kellene csinálni, ezért én csak berzenkedni tudok a hülye
megoldások ellen, tehét továbbra se lesz érdemi.

) jhidvegi írta:
> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


) Karoly Kovacs wrote:

>> érdemben nem szokott keletkezni.
>
> Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
> mi kovetkezik? :)))

Részben azt, hogy egy fecske nem csinál nyarat, másrészt azt, hogy nekem sincs
tuti tippem, hogy mit kellene csinálni, ezért én csak berzenkedni tudok a hülye
megoldások ellen, tehét továbbra se lesz érdemi.

) jhidvegi írta:
> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

) Hofferek Attila wrote:
> jhidvegi írta:
>> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.
>
> Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

Na igen, ez nálunk is mûködne. Régen már volt olyan hangulatom, amikor azt
mondogattam, hogy ez az ország már atombombaérett. Most se nagyon látom máshogy,
csak már sokkal kevésbé érdekel.

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


) Karoly Kovacs wrote:

>> érdemben nem szokott keletkezni.
>
> Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
> mi kovetkezik? :)))

Részben azt, hogy egy fecske nem csinál nyarat, másrészt azt, hogy nekem sincs
tuti tippem, hogy mit kellene csinálni, ezért én csak berzenkedni tudok a hülye
megoldások ellen, tehét továbbra se lesz érdemi.

) jhidvegi írta:
> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

) Hofferek Attila wrote:
> jhidvegi írta:
>> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.
>
> Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

Na igen, ez nálunk is mûködne. Régen már volt olyan hangulatom, amikor azt
mondogattam, hogy ez az ország már atombombaérett. Most se nagyon látom máshogy,
csak már sokkal kevésbé érdekel.

) charles hoss írta:
>> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
>> keletkezni.
>>
>
> egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
> rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

Azert az be kell latni, hogy az altalanos hozzaallas itt a listan a kiirtas.

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


) Karoly Kovacs wrote:

>> érdemben nem szokott keletkezni.
>
> Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
> mi kovetkezik? :)))

Részben azt, hogy egy fecske nem csinál nyarat, másrészt azt, hogy nekem sincs
tuti tippem, hogy mit kellene csinálni, ezért én csak berzenkedni tudok a hülye
megoldások ellen, tehét továbbra se lesz érdemi.

) jhidvegi írta:
> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

) Hofferek Attila wrote:
> jhidvegi írta:
>> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.
>
> Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

Na igen, ez nálunk is mûködne. Régen már volt olyan hangulatom, amikor azt
mondogattam, hogy ez az ország már atombombaérett. Most se nagyon látom máshogy,
csak már sokkal kevésbé érdekel.

) charles hoss írta:
>> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
>> keletkezni.
>>
>
> egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
> rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

Azert az be kell latni, hogy az altalanos hozzaallas itt a listan a kiirtas.

) > charles hoss írta:
>>>
>>> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem
>>> szokott keletkezni.
>>
>> egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
>> rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?
>
> Azert az be kell latni, hogy az altalanos hozzaallas itt a listan a kiirtas.

A tied, legfeljebb. En inkabb azon a velemenyen vagyok, hogy ha mar
annyira el akarnak kulonulni es nem hajlandoak a tobbsegi
tarsadalomban elvarhato modon reszt venni, hat segitsunk nekik ebben.
De kiirtani nem kell oket - adjunk nekik meg egy eselyt.

Best regards,
Andy

)

Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
< http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >


Gábor

J. D. írta:
> Most éppen úgy tûnik, hogy kevesebben vagytok mint gondoltátok :-)))
>
> -----Eredeti üzenet-----
> Elküldve: 2010. április 13. 14:38
> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat keszitett
> elo a Fidesz
>
>
> : Acs Gabor írta:
> : > Azért errõl ha rendeznénk egy szavazást, ne fogadj túl nagy téttel az
> : > eredményre...
> : >
> : >
> : > Gábor
> :
> : LOL :)
> : telitalalat .
> :
> : bye
> : dexter
> :
> : >
> : > J. D. írta:
> : >> A te véleményed még annál is kevesebbet.
> : >> Elküldve: 2010. április 12. 18:19
> : >> Tárgy: Re: [elektro-etc]Ábrahám Gábor szerint orwelli diktaturat
> : >> keszitett elo a Fidesz
> : >>
> : >>
> : >> : J. D. wrote:
> : >> : > halálosztó fekete vajk néven vicsorítani nagyobb faszság
> : >> :
> : >> amúgy is elég
> : >> : gáz.)
> : >> :
> : >> :
> : >> :
> : >>
> : >>
> : >> _____________ NOD32 5024 (20100413) Információ _____________
> : >>
> : >> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> : >> http://www.nod32.hu
> : >>
> : >>
> : >>
> : >>
> : >
> : >
> :
> :
> :
>
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

) Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a teljes
16 perc megnézhetõ két részletben.
http://kuruc.info/r/52/58118/


> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>
>
> Gábor

) Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)


Gábor

Onódi Ákos írta:
> Ne haragudj Gábor, hogy überellek, de ezen a linken nem csak 4, de a
> teljes 16 perc megnézhetõ két részletben.
> http://kuruc.info/r/52/58118/
>
>
>> Õszintén szólva....õõõõ... hogyismondjam.....
>> < http://egyenlito.blog.hu/2010/04/14/fideszes_ekkorat_meg_nem_egett >
>>
>>
>> Gábor
>
>
> _____________ NOD32 5029 (20100414) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

) Acs Gabor írta:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

) Acs Gabor wrote:
> Kurucinfo ATV-t idéz? Hova juthat még ez a világ? :))))
> Nehogy a végén MSZP-Jobbik koalíció legyen belõle :)

Asszem lassan eljut oda ez az egész, hogy már nem is érdemes rájuk figyelni. A
kampányban minden párt a többit magához képest egy táborba sorolta, mintha csak
õ lenne az igazság letéteményese, a többi meg mind ellene fog össze, vagy
legalábbis vele ellentétes, egymás között meg hasonló nézeteket vallana.

Kb ugyanez fedezhetõ fel a vallások között is, sõt, a keresztény vallások között
is. Lehetséges, hogy közöttük az ökomenizmus kb megfelel az ökommunizmusnak. :-)
Vagyis akik az ökomenista felfogás hívei, azokat minden vallás kirekeszti
bizonyos fokig, csak nem olyan harsányan, mint a politikában azokat, akik
legalább ügyek mentén való összefogást sürgetnek.

Azért néhány országban sikerült fontos ügyek mentén ellentétes oldalon állóknak
is összefogniuk. Nálunk ez lehetetlennek tûnik, most meg okafogyottá vált, a
többiek akár haza is mehetnek. :-) Úgy tûnik, hogy már parlamenti ülésekre se
nagyon lesz szükség, az egész formalitásnak tûnik. Legföljebb arra jó, hogy
lehessen látni, mi is folyik. Ha nagyon durva, remélem, a fidesz szavazók is
képesek ellenállni. Bízzunk benne, hogy nem lesz ilyen. (Nem könnyû, de
próbálkozom, mást úgyse tehetek. :-) )

hjozsi

) Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az
> mszp csinalta a jobbikot. De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris
> "eloidezte".

Biztos, hogy nem csinálta, az elõidézte dologgal egyet lehet érteni.
Valszleg, ha fidesz kormány lett volna 2006 és 2010 között, akkor most nem lenne
jobbik. (Persze a mi lett volna ha...)

Most már késõ, a fidesz nem fogja tudni visszagyömöszölni a maga által
kiengedett szellemet a palackba.

Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban... témában.
Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha egy kis
faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány lenne egy
500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha lenne 0,2
darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a cigányok dolgainak a
megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs rendõrséget meg nem lehet minden
településre rakni.

Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan továbbra
is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények lekezelésében milyen
változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az
nyilvánvaló baromság.

) > Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Tegyük fel, hogy....

- az örsök tényleg felállnak, iziben
- a törvényt tényleg módosítják, iziben
mégpedig deliktum szinten is
(sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
és eljárás szinten is, vagyis
pl. 3 nap alatt mindig ítélet lesz, ami nem kíméletes...

Szóval afféle Szt. Istváni keménység...

Szerinted mekkora idõállandóval fog
csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

Szerintem, ha sikerül valóban erõtelejsen indítani,
és atartani, akkor simán meglehet, akár
az exponenciális csökkenés is...

A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
(ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

KJ



) Kovács József wrote:

> Tegyük fel, hogy....
>
> - az örsök tényleg felállnak, iziben

Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb város!
Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?

> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
> mégpedig deliktum szinten is
> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)

Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor másodpercek
alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?

> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>
> Szerinted mekkora idõállandóval fog
> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?

És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
túltelítettek!

> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés

Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben mindenhonnan ki
vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket dolgozni, hiszen nem is
értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki vannak rekesztve, mármint
ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz velük?

Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
keletkezni.

Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a megélhetési
bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy erõszakkal
lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani, annak a problémák
további mélyülései lesznek a következményei.

) > Kovács József wrote:
>
> Tegyük fel, hogy....
>>
>> - az örsök tényleg felállnak, iziben
>>
>
> Figyuzz, több, mint 3200 település van! Ezek egy része kisebb-nagyobb
> város! Honnan akasztasz le ennyi rendõrt hirtelen? És infrastruktúrát?
>


a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
ma ha kimegy a varosbol par fiatal csoka , azt sem tudjak hogy ki , mit
csinalt - barmikor megvezetheti oket ot handabandazo helybeli .
es akkor ott tartunk hogy ot-tiz varosi rendor aki szart sem er videken
megszunik , cserebe lesz ot-tiz videki kmb , aki legalabb a sajat teruleten
tudja hogy mi a dorges .

lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni hogy
elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

http://www.demokrata.hu/heti-hir/seriff-polgaron


> - a törvényt tényleg módosítják, iziben
>> mégpedig deliktum szinten is
>> (sarkítva: a Balaton szelet lopás is büntett lesz és nem szabsértés)
>>
>
> Na innen jön a fekete világ. Becsempészek a boltban a zsebedbe egy
> balatonszeletet, és már le is fognak, hogy loptál... Bárkit bármikor
> másodpercek alatt ki lehet majd csinálni? Nem kíméletes ítéletekkel?
>

kemenyen hangzik , ha eltekintuk attol hogy ez ma is igy van , egeszen
olcson kaphato droggal .
kinek ne erne meg mondjuk egy regi ellensegenek eltakaritasanak erdekeben
elkolteni mondjuk tiz-husz ezer ft-ot ?

megsem tesszuk .

cserebe hogy a megelhetesi bunozest bevezettuk , szabadon lopnak es okoznak
massziv karokat pl kabellopassal .
ki el itt vissza a helyzettel ?
a tobbsegi tarsadalom vagy a kisebbseg ?


>
> Szóval afféle Szt. Istváni keménység...
>>
>> Szerinted mekkora idõállandóval fog
>> csökkeni a piti bûncselekmények tömege?
>>
>
> És a lakosság létszáma? És a börtönök létszáma? Ne feledd, hogy már most is
> túltelítettek!
>

tulajdonkeppen fel is adhatjuk - de azt lattuk hogy hova vezet .
a hetesen megolt neni esete szepen peldazza .

>
> A 2 hét alatt megoldjuk, nyilván
>> a rendszer elíndításra vonatkozik, amivel
>> (ha beválik) megoldódik az egyik cigó kérdés
>>
>
> Szerintem nem lehet erõszakkal megoldani. Ha sikerülne, miközben
> mindenhonnan ki vannak csukva, senki soha sehova nem veszi fel õket
> dolgozni, hiszen nem is értenek semmihez (a zöm), az iskolákból is eléggé ki
> vannak rekesztve, mármint ahol valamit tanulni is lehet, szóval mi is lesz
> velük?
>

rossz lesz nekik .
akik dolgoznak azok majd szabad predai lesznek azoknak akik nem - igy aztan
elerjuk hogy egymast tamadjak majd meg , aki nincs otthon azt raboljak ki ,
annak lopjak szet a hazat .

>
> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
> keletkezni.
>

egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

>
> Persze nem azt jelentik a felvetéseim, hogy nosza rajta, engedjük a
> megélhetési bûnözést, csak annyit, hogy ez jóval komplexebb ügy annál, hogy
> erõszakkal lehessen kezelni. Illetve, ha mégis fognak ilyeneket játszani,
> annak a problémák további mélyülései lesznek a következményei.
>

ugy latom hogy a problema szabadesesben melyul jelenleg .
most probaljunk meg valami mast .
a segelyezes , a pozitiv diszkriminacio , kiserteku lopasok buntetlensege
megbukott .
ha semmi agyunk nincs , akkor is ra kell jonni hogy mast kell csinalni .
ha senkinek semmi otlete , akkor elsonek egyszeruen szuntessuk meg azokat az
intezkedeseket amik nem vezettek eredmenyre es sokba kerulnek a tobbsegi
tarsadalomnak .
aztan ami kedvezmenyt kaptak eddig a bunozesbol , azt szepen vonjuk meg ,
mert ugy tunik hogy az ujjunkat nyujtva az egesz karunkat harapjak le .
ha a langy liberalis allaspont nem jott be mert nem ertenek belole ,
kihasznaljak a rendszer gyengeseget (cozma ugy - csoda interjuk voltak
benne) akkor ne legyen gyenge a rendszer .

bye
dexter
) On Wed, 14 Apr 2010, Hofferek Attila wrote:

> Siman elkepzelheto, egyszer csak kibujik a szog a zsakbol, hogy az mszp
> csinalta a jobbikot.

> De ha nem is tevolegesen csinalta, akkoris "eloidezte".

Elo"ku'rta. Nem tudtad?
:)


-Sygma

) > Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen

> érdemben nem szokott keletkezni.

Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
mi kovetkezik? :)))

Karoly





) On Wed, 14 Apr 2010, jhidvegi wrote:

> Filóztam sokat már ezen a cigánykérdésen, meg a rendõrség a faluban...
> témában. Kellenének adatok, pl hogy Bp-en hány rendõr is van? Érdekelne, ha
> egy kis faluban budapest-arányos létszámban lennének a rendõrök, akkor hány
> lenne egy 500 lelkes faluban? Nem tudom, csak kérdezem, hogy pl mi lenne, ha
> lenne 0,2 darab rendõr helyett egy egész? Vagy 4 egész? Az segítene a
> cigányok dolgainak a megoldásában? Szerintem nem. Nagylétszámú, erõs
> rendõrséget meg nem lehet minden településre rakni.

A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
so:nto:lni.

http://index.hu/bulvar/2010/04/13/buntetoeljaras_a_xviii._keruleti_rendorkapitany_ellen/

Errefele rendszeres az ilyen (marmint nem az eljaras, hanem a szerv
hozzaallasa - irtam is roluk a multkor), csak po:storszagban (eddig) nem
sok latszott belole.

> Ezt a cigánykérdést valahogy tök máshogy kell megoldani, nem erõvel, az tuti.

Igen, az osszes ciganyt be kell asszimilalni rozsadobra. :) Mert onnan
(tet nelkul) konnyu atugatni BAZ-ba vagy Szabolcsba.

> Érdekelne, de nem hallottam róla semmit, hogy most hogy érzik magukat a
> cigányok, meg a zsidók, hogy már lehet látni, hogy kb milyen parlament lesz.
> Kíváncsi vagyok az esetleges reakciókra is, aztán meg a nyilvánvalóan
> továbbra is elõforduló lopkodásos meg más, erõszakos bûncselekmények
> lekezelésében milyen változást tud elõidézni a fidesz. Az a duma, hogy 2 hét
> alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

1-2 torveny/jogszabaly athuzasa, es rend lesz.

Csak nehogy megint a 7%-nyi libero lopikula csovalja megint az egesz
apparatot...


-Sygma

) On Thu, 15 Apr 2010, Szima Gábor wrote:

> be kell asszimilalni rozsadobra. :)

Elnezest, oda _integralni_ kell, nem pedig asszimilalni.
;)


-Sygma

) charles hoss wrote:

> a KMB regen letezett es ismerte a helyieket .
...
> lehet suketelni , de a helyi ember nem fogja tizedszer is benyelni
> hogy elhajtottak a benzinkutrol , loptak a kisboltbol stb .

Na de ma más az ábra! Úgy megfélemlítik azt az egy fazont, hogy szarni se mer,
ha nem kap a helyi cigány fõkolompostól engedélyt rá! Hát nem pont az a baj,
hogy mindenki fél?

De én nem errõl beszéltem, hanem hogy ha a cigányokat karanténba tesszük, akkor
annak rettenetes következményei lesznek.

Nem mondom, hogy semmit se kell csinálni, de biztos, hogy nem a natúr erõszak
lesz a megoldás.


) Karoly Kovacs wrote:

>> érdemben nem szokott keletkezni.
>
> Ha a lista tagsagaba Te is beletartozol, akkor a fenti kijelentesbol
> mi kovetkezik? :)))

Részben azt, hogy egy fecske nem csinál nyarat, másrészt azt, hogy nekem sincs
tuti tippem, hogy mit kellene csinálni, ezért én csak berzenkedni tudok a hülye
megoldások ellen, tehét továbbra se lesz érdemi.

) jhidvegi írta:
> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.

Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

) Hofferek Attila wrote:
> jhidvegi írta:
>> Az a duma, hogy 2 hét alatt rendet csinál, az nyilvánvaló baromság.
>
> Hirosimaban, nagaszakiban percek alatt rend lett :-)

Na igen, ez nálunk is mûködne. Régen már volt olyan hangulatom, amikor azt
mondogattam, hogy ez az ország már atombombaérett. Most se nagyon látom máshogy,
csak már sokkal kevésbé érdekel.

) charles hoss írta:
>> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem szokott
>> keletkezni.
>>
>
> egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
> rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?

Azert az be kell latni, hogy az altalanos hozzaallas itt a listan a kiirtas.

) > charles hoss írta:
>>>
>>> Nem várok választ persze, mert itt ezen a listán ilyen érdemben nem
>>> szokott keletkezni.
>>
>> egy kis szemelyeskedesre azert mindig erdemes idot szakitani . ha ennyire
>> rossz ez a lista , akkor miert beszelgetunk ?
>
> Azert az be kell latni, hogy az altalanos hozzaallas itt a listan a kiirtas.

A tied, legfeljebb. En inkabb azon a velemenyen vagyok, hogy ha mar
annyira el akarnak kulonulni es nem hajlandoak a tobbsegi
tarsadalomban elvarhato modon reszt venni, hat segitsunk nekik ebben.
De kiirtani nem kell oket - adjunk nekik meg egy eselyt.

Best regards,
Andy

) On Thu, 15 Apr 2010, jhidvegi wrote:

>> A rendor onmagaban nem oldja meg ezt a problemat. Ahhoz eloszor a
>> bunozok lelkivilagahoz valo lagymatag liberof*ng hozzaallast kell
>> so:nto:lni.
>
> A kurva életbe, hát már nem is léteznek, mi a faszé kell ennyire rettegni
> tõlük?

A rendorok? Azok valoban nem. :)
A libero koszoni szepen, jol van meg mindig...
Ha a szadira gondoltal, akkor az is megvan, csak szint valtott (leontottek


-Sygma

)