2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))


> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj.

...és milyen régi magar jelkép is ez ?

>Ja, és sárga hatágút is!
...és ez milyen régi magar jelkép is ?

Nem kéne a dolgokat összekavarni...

Az Árpád sáv más kategória.
Mint a fenti kettõ...

Mégha az árpádsávhoz hasonló
jelképet egyszer párhónapig
rossz emberek használtak is...

Speciel ezen rossz emberek jelentõs
része átállt a vörös csillag alá!...
...és kisnyilasból nagykomcsi lett.

KJ

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))


> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj.

...és milyen régi magar jelkép is ez ?

>Ja, és sárga hatágút is!
...és ez milyen régi magar jelkép is ?

Nem kéne a dolgokat összekavarni...

Az Árpád sáv más kategória.
Mint a fenti kettõ...

Mégha az árpádsávhoz hasonló
jelképet egyszer párhónapig
rossz emberek használtak is...

Speciel ezen rossz emberek jelentõs
része átállt a vörös csillag alá!...
...és kisnyilasból nagykomcsi lett.

KJ

) Acs Gabor wrote:
> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
> úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
> ****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.

Igazad van, én sem szívesen folytatom a lerágott csontot. Azon kívül
értelmetlen vita is, semmit nem visz előre, csak az idő telik vele.
Az mégis jó jel, hogy Magad is belátod: semmi erőszakos cselekedet nem
szárad a Gárda lelkén. Egyelőre. De, most csak arról beszélhetünk, ami eddig
történt, ****y nem történt. Igaz?:)

Ãœdv: I.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
>> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
>> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
>> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))


> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj.

...és milyen régi magar jelkép is ez ?

>Ja, és sárga hatágút is!
...és ez milyen régi magar jelkép is ?

Nem kéne a dolgokat összekavarni...

Az Árpád sáv más kategória.
Mint a fenti kettõ...

Mégha az árpádsávhoz hasonló
jelképet egyszer párhónapig
rossz emberek használtak is...

Speciel ezen rossz emberek jelentõs
része átállt a vörös csillag alá!...
...és kisnyilasból nagykomcsi lett.

KJ

) Acs Gabor wrote:
> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
> úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
> ****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.

Igazad van, én sem szívesen folytatom a lerágott csontot. Azon kívül
értelmetlen vita is, semmit nem visz előre, csak az idő telik vele.
Az mégis jó jel, hogy Magad is belátod: semmi erőszakos cselekedet nem
szárad a Gárda lelkén. Egyelőre. De, most csak arról beszélhetünk, ami eddig
történt, ****y nem történt. Igaz?:)

Ãœdv: I.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
>> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
>> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
>> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu

)
Mindenki elfogult.
Valamilyen irányban.
Ez még nem ok a személyeskedésig való eljutáshoz.
Valamint az elfogultság okától eltérő beszélgetés szerintem nyugodtan
lehet elfogultságmentes.
Szerintem.
Én meg is próbálok ennek megfelelően létezni errefelé.

> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni, úgyhogy
> gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak ****ytok, és akkor
> még nagyon finoman fogalmaztam.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
>> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
>> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
>> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))


> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj.

...és milyen régi magar jelkép is ez ?

>Ja, és sárga hatágút is!
...és ez milyen régi magar jelkép is ?

Nem kéne a dolgokat összekavarni...

Az Árpád sáv más kategória.
Mint a fenti kettõ...

Mégha az árpádsávhoz hasonló
jelképet egyszer párhónapig
rossz emberek használtak is...

Speciel ezen rossz emberek jelentõs
része átállt a vörös csillag alá!...
...és kisnyilasból nagykomcsi lett.

KJ

) Acs Gabor wrote:
> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
> úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
> ****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.

Igazad van, én sem szívesen folytatom a lerágott csontot. Azon kívül
értelmetlen vita is, semmit nem visz előre, csak az idő telik vele.
Az mégis jó jel, hogy Magad is belátod: semmi erőszakos cselekedet nem
szárad a Gárda lelkén. Egyelőre. De, most csak arról beszélhetünk, ami eddig
történt, ****y nem történt. Igaz?:)

Ãœdv: I.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
>> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
>> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
>> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu

)
Mindenki elfogult.
Valamilyen irányban.
Ez még nem ok a személyeskedésig való eljutáshoz.
Valamint az elfogultság okától eltérő beszélgetés szerintem nyugodtan
lehet elfogultságmentes.
Szerintem.
Én meg is próbálok ennek megfelelően létezni errefelé.

> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni, úgyhogy
> gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak ****ytok, és akkor
> még nagyon finoman fogalmaztam.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
>> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
>> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
>> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>

)
> jó alap a hisztinek? Lehet rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a
> sima kereszt is rettenetes, mert Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily
> borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes látvány, nem bírom!

..sõt alighanem több embert égettek meg
a kereszt nevében anno, mint amennyit
az árpádsáv nevében lõttek le...

Mostakko mi legyen...?

KJ

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))


> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj.

...és milyen régi magar jelkép is ez ?

>Ja, és sárga hatágút is!
...és ez milyen régi magar jelkép is ?

Nem kéne a dolgokat összekavarni...

Az Árpád sáv más kategória.
Mint a fenti kettõ...

Mégha az árpádsávhoz hasonló
jelképet egyszer párhónapig
rossz emberek használtak is...

Speciel ezen rossz emberek jelentõs
része átállt a vörös csillag alá!...
...és kisnyilasból nagykomcsi lett.

KJ

) Acs Gabor wrote:
> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
> úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
> ****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.

Igazad van, én sem szívesen folytatom a lerágott csontot. Azon kívül
értelmetlen vita is, semmit nem visz előre, csak az idő telik vele.
Az mégis jó jel, hogy Magad is belátod: semmi erőszakos cselekedet nem
szárad a Gárda lelkén. Egyelőre. De, most csak arról beszélhetünk, ami eddig
történt, ****y nem történt. Igaz?:)

Ãœdv: I.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
>> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
>> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
>> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu

)
Mindenki elfogult.
Valamilyen irányban.
Ez még nem ok a személyeskedésig való eljutáshoz.
Valamint az elfogultság okától eltérő beszélgetés szerintem nyugodtan
lehet elfogultságmentes.
Szerintem.
Én meg is próbálok ennek megfelelően létezni errefelé.

> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni, úgyhogy
> gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak ****ytok, és akkor
> még nagyon finoman fogalmaztam.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
>> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
>> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
>> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>

)
> jó alap a hisztinek? Lehet rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a
> sima kereszt is rettenetes, mert Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily
> borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes látvány, nem bírom!

..sõt alighanem több embert égettek meg
a kereszt nevében anno, mint amennyit
az árpádsáv nevében lõttek le...

Mostakko mi legyen...?

KJ

) 2010.05.26. 20:43 keltezéssel, Kovács József írta:
> Mégha az árpádsávhoz hasonló
> jelképet egyszer párhónapig
> rossz emberek használtak is...

Akkor most idõtartamokon vitatkozunk?

)

2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
> gardaper .
> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt (csak
> emlekezetbol)
> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem valositotta
> meg"
> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott robbanoanyag
> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .

Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik
es kozveszely is lehetett volna.

)
> 2010.05.26. 15:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> igaz hogy nem kovetett el semmit , de a lehetoseg benne volt ...
>> gardaper .
>> ez egy , a vegkovegtkeztetesetol eltekintve nevetseges baromsag .
>> radion hallgattam a hirt hazafele jovet es mar akkor is furcsanak tunt
>> (csak
>> emlekezetbol)
>> "az osszeallitott robbanoanyag semmilyen rombolohatassal sem birt"
>> "az edenyt a sparheldrol lehuzta , igy a kozveszely okozasat nem
>> valositotta
>> meg"
>> ez nekem tipikus tamogassuk a szoci szavazo rettego agyat dumanak tunik -
>> "azert nem iteljuk el mert a cucc nem keszult el , de volt ott
>> robbanoanyag
>> , akcio , keszulodes" - kabatlopasi ugy .
>>
>
> Amugy fustbombat akart kesziteni ****y fustgyertyat ****y minek hijjak. Az
> eppen akkor szervezodo antifasz tuntetesre. Abbol meg mondjuk akar panik es
> kozveszely is lehetett volna.
>


mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
ha elkeszul , ****y a cucc bortoklasa is eleg hozza ?
****y az is eleg ha mar nalam vannak az hozzavalok ? (penz)
azt hogy mit akart tenni es mit mondott amikor tudja hogy illegalisan
lehallgatjak - mar csak poen szinten szamit barkinek is.
ha valaki , hat o nem csinalhat egy gyufamereggel mukodo kulcsbol takolt
agyut sem anelkul hogy ne akarnak a nyakaba varrni a tomgpusztito fegyverek
gyartasat .

bye
dexter
)
2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?

Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen,
majd fustbombakat kezdesz gyartani.

) ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
szijazott fusttel ? LOL

bye
dexter



> 2010.05.26. 16:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> mondjuk hogy nalam is minden megvan hozza .
>> mikor is csaphat le ram a rendorseg ?
>>
>
> Pl ha megirod a blogodon, hogy "meglepetes" lesz az antifa tuntetesen, majd
> fustbombakat kezdesz gyartani.
>
>
)
2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
> szijazott fusttel ? LOL

Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de
a mienk.

)
hat igen .
amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
barom haza elott .
akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja


bye
dexter




> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>> szijazott fusttel ? LOL
>>
>
> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
> mienk.
>
>
)
Jogtalanul, ártatlanul, és a rendőrattack is megverte a szegény ártatlan
ünneplőket, és a jobbiknak semmi köze a gárdához, és a gárda különben is
egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az árpádsávos is csak egy
ősi jelképünk, és a budaházy egy nemzeti hős, akit ártatlanul vetettek
tömlöcbe a liberálbolsevikek.

Amikor ezeket hallom, mindig a 'drágabolgárúr' jut eszembe, ő szokott
ehhez hasonló álnaív kijelentéseket tenni, csak más előjellel (és nem
ekkora kitevővel).


Gábor

charles hoss írta:
> hat igen .
> amikor ki akarta deriteni hogy lehallgatjak-e a telefonjat , akkor telefonon
> ledumalta par baratjaval hogy talalkoznak a davidcsillagos , kislanyt pofozo
> barom haza elott .
> akkor vegig villamosozott , trolizott , buszozott a varoson ugy hogy
> korulotte mindenki rendor volt - beszelgetve veluk .
> ezuttal a rendorseg azt valasztotta hogy leultetik jogtalanul , artatlanul
> es lehetoleg akarmeddig , hamisitott bizonyitekokkal elozetesbe helyezik .
> ez akkora lolab hogy egyszeruen az egesz tortenetet vicc kategoriaba sorolja
>
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
>
>> 2010.05.26. 16:23 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> ez bizonyitja hogy el akart kovetni valamit ?
>>
>>> oke - oriasi meglepetes varhato a kiss koncerten . lesz pirotechnika
>>> boseggel (nem tolem , de tuti hogy lesz)
>>> ha mar ennyire ramasztak , profin megfigyeltek - miert nem kaptak el uton
>>> odafele , ****y ott ? feltek hogy felrobbantja magat a tomegben a derekara
>>> szijazott fusttel ? LOL
>>>
>>>
>> Ha nem akarjak, hogy megtortenjen valami, akkor vannak modszerek, hogy
>> hogyan lehet megakadalyozni. Ez az egyik volt a sok kozul. Nem a
>> legkifinomultabb, nem a legolcsobb, kicsit sargabb, kicsit savanyubb, de a
>> mienk.
>>
>>
>>
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>

)
Acs Gabor wrote:
>
> a gárda
> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,

Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?

Ãœdv: I.

)
>És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfûírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy õsi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erõszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bûnözõk miatt. Még
> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Üdv: I.
>

)
Skandar Graun wrote:
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?

Hát, ja!:))

Üdv: I.

) Szóval te is szereted a Heineken sört?
Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>
>> Skandar Graun wrote:
>>>>
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút is! Tök
> szépek.
>
>

) 2010.05.26. 20:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szóval te is szereted a Heineken sört?
> Közben vadnyugati filmeket nézel, ahol a hõs seriff igazságot oszt.

Igen, fõleg azokat szeretem, amikor a sok sheriffet, nõket, gyerekeket
be****onírozzák, és elviszik õket meghalni, mert nagyon betegek
genetikailag :-)

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))
>
> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
> is! Tök szépek.

De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
látvány, nem bírom!
Na ne legyünk már idióták!

) Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.


Gábor

Benedek István írta:
> Acs Gabor wrote:
>>
>> a gárda
>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>
> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>
> Ãœdv: I.
>
> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

)
Hofferek Attila wrote:
> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>> Skandar Graun wrote:
>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>
>> Hát, ja!:))


> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj.

...és milyen régi magar jelkép is ez ?

>Ja, és sárga hatágút is!
...és ez milyen régi magar jelkép is ?

Nem kéne a dolgokat összekavarni...

Az Árpád sáv más kategória.
Mint a fenti kettõ...

Mégha az árpádsávhoz hasonló
jelképet egyszer párhónapig
rossz emberek használtak is...

Speciel ezen rossz emberek jelentõs
része átállt a vörös csillag alá!...
...és kisnyilasból nagykomcsi lett.

KJ

) Acs Gabor wrote:
> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni,
> úgyhogy gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak
> ****ytok, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.

Igazad van, én sem szívesen folytatom a lerágott csontot. Azon kívül
értelmetlen vita is, semmit nem visz előre, csak az idő telik vele.
Az mégis jó jel, hogy Magad is belátod: semmi erőszakos cselekedet nem
szárad a Gárda lelkén. Egyelőre. De, most csak arról beszélhetünk, ami eddig
történt, ****y nem történt. Igaz?:)

Ãœdv: I.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben,
>> akkor idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és
>> néha masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők
>> miatt. Még egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu

)
Mindenki elfogult.
Valamilyen irányban.
Ez még nem ok a személyeskedésig való eljutáshoz.
Valamint az elfogultság okától eltérő beszélgetés szerintem nyugodtan
lehet elfogultságmentes.
Szerintem.
Én meg is próbálok ennek megfelelően létezni errefelé.

> Egyszer régen azt mondtam, hogy nem fogok ilyen témákba beszállni, úgyhogy
> gyorsan abba is hagyom. De az biztos, hogy igen elfogultak ****ytok, és akkor
> még nagyon finoman fogalmaztam.
>
>
> Gábor
>
> Benedek István írta:
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> a gárda
>>> különben is egy hagyományápoló parlagfűírtó kis csapat, és az
>>> árpádsávos is csak egy ősi jelképünk,
>>
>> Ha fel tudsz hozni egyetlen olyan bizonyított esetet, amikor a Gárda
>> bántalmazott valakit, ****y erőszakosan lépett fel valakikkel szemben, akkor
>> idézd be légyszi ide a bizonyítékokat!
>> Azon kívül persze, hogy fekete ruhában vannak, zászlót lengetnek és néha
>> masíroznak egyet ott, ahol már tarthatatlan a helyzet a bűnözők miatt. Még
>> egyik szemétládát sem érintettek meg, egy ujjal sem!
>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>
>> Ãœdv: I.
>>
>> _____________ NOD32 5148 (20100526) Inform�ci� _____________
>>
>> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
>

)
> jó alap a hisztinek? Lehet rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a
> sima kereszt is rettenetes, mert Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily
> borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes látvány, nem bírom!

..sõt alighanem több embert égettek meg
a kereszt nevében anno, mint amennyit
az árpádsáv nevében lõttek le...

Mostakko mi legyen...?

KJ

) 2010.05.26. 20:43 keltezéssel, Kovács József írta:
> Mégha az árpádsávhoz hasonló
> jelképet egyszer párhónapig
> rossz emberek használtak is...

Akkor most idõtartamokon vitatkozunk?

) > Hofferek Attila wrote:
>>
>> 2010.05.26. 20:23 keltezéssel, Benedek István írta:
>>>
>>> Skandar Graun wrote:
>>>>>
>>>>> És tényleg, mi is a baj az árpádsávos zászlóval?
>>>>
>>>> És tényleg, mi a bajod a címerünk felével?
>>>
>>> Hát, ja!:))
>>
>> Az ötágú vörös csillaggal sincs semmi baj. Teljesen szép geometrikus
>> alakzat. Én szeretném látni kitéve pár helyen. Ja, és sárga hatágút
>> is! Tök szépek.
>
> De most tényleg! Nem az számít, hogy milyen tartalommal töltesz meg egy
> jelképet? És, ha egy jelképnek több jelentése is van, akkor miért kell pont
> a legszarabbal jellemezni? Sõt, még csak nem is szarabb, legfeljebb egyesek
> számára, de nekik is ott a másik verzió! Viszont jó alap a hisztinek? Lehet
> rajta vergõdni és jajveszékelni? Akkor a sima kereszt is rettenetes, mert
> Krisztust ráfeszítették! Jajj, mily borzasztó, engem nagyon megriaszt, rémes
> látvány, nem bírom!
> Na ne legyünk már idióták!

Ja. A svasztika is regi, indiai jelkep, csak hat a szobafestonek pont
ez tetszett meg emblemanak. Azota tilos a hasznalata. Indiaban is
leszedetik vajon...?

Best regards,
Andy

)