"Vélhetõen kiveszik az alkotmányból azt a passzust,
amely a választójogot állandó magyarországi lakhelyhez köti,
mondta a fideszes Gulyás Gergely, az Országgyûlés
alkotmány-elõkészítõ eseti bizottságának alelnöke a Tényekben.
Ezzel választójogot kaphatnak a határon túli magyarok.

/>

Hányszor lettünk ezért is bérrettegõnek titulálva itt a listán.
Hányszor írtátok le, hogy ez hisztériakeltés, a fidesznek
nem áll szándékában választójogot adni a határon túliaknak,
az allamplgárság csak egy gesztus, stb.

Gábor

)

Abraham Gabor wrote:
> "Vélhetõen kiveszik az alkotmányból azt a passzust,
> amely a választójogot állandó magyarországi lakhelyhez köti,
> mondta a fideszes Gulyás Gergely, az Országgyûlés
> alkotmány-elõkészítõ eseti bizottságának alelnöke a Tényekben.
> Ezzel választójogot kaphatnak a határon túli magyarok.
>
> > />
>
> Hányszor lettünk ezért is bérrettegõnek titulálva itt a listán.
> Hányszor írtátok le, hogy ez hisztériakeltés, a fidesznek
> nem áll szándékában választójogot adni a határon túliaknak,
> az allamplgárság csak egy gesztus, stb.

Hát igen, most az összes fideszhívõ mélyen nézzen magába!

hjozsi

)

jhidvegi wrote:

> Hát igen, most az összes fideszhívõ mélyen nézzen magába!

Ja, és mesélje el, mit lát. :-)

hjozsi

)

Nem vagyok fideszhivo - de egyebkent ez miert gond ? A kanadaban , angliaban elo magyar szavazhat , de az elcsatolt teruleteken elok nem ?
Mire a retteges ? (ha mar penz sem jar erte)

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: jhidvegi <>
Sent: Friday, October 22, 2010 12:24
To: elektro-
Subject: Re: [elektro-etc] Választójogot kaphatnak a határon túliak

Abraham Gabor wrote:
> "Vélhetõen kiveszik az alkotmányból azt a passzust,
> amely a választójogot állandó magyarországi lakhelyhez köti,
> mondta a fideszes Gulyás Gergely, az Országgyûlés
> alkotmány-elõkészítõ eseti bizottságának alelnöke a Tényekben.
> Ezzel választójogot kaphatnak a határon túli magyarok.
>
> > />
>
> Hányszor lettünk ezért is bérrettegõnek titulálva itt a listán.
> Hányszor írtátok le, hogy ez hisztériakeltés, a fidesznek
> nem áll szándékában választójogot adni a határon túliaknak,
> az allamplgárság csak egy gesztus, stb.

Hát igen, most az összes fideszhívõ mélyen nézzen magába!

hjozsi


)

valaki megfogalmazta tv-ben az elmult napokban:

csak az kaphasson valasztojogot, aki tevolegesen reszt vesz az orszag
eleteben, akinek "tetje" van az itthoni korulmenyekben es kovetkezmenye
a dontesekben.



2010.10.22. 12:24 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Abraham Gabor wrote:
>> "Vélhetõen kiveszik az alkotmányból azt a passzust,
>> amely a választójogot állandó magyarországi lakhelyhez köti,
>> mondta a fideszes Gulyás Gergely, az Országgyûlés
>> alkotmány-elõkészítõ eseti bizottságának alelnöke a Tényekben.
>> Ezzel választójogot kaphatnak a határon túli magyarok.
>>
>> >>
>> />
>>
>> Hányszor lettünk ezért is bérrettegõnek titulálva itt a listán.
>> Hányszor írtátok le, hogy ez hisztériakeltés, a fidesznek
>> nem áll szándékában választójogot adni a határon túliaknak,
>> az allamplgárság csak egy gesztus, stb.
>
> Hát igen, most az összes fideszhívõ mélyen nézzen magába!
>
> hjozsi
>
>

)

charles.hoss wrote:
> Nem vagyok fideszhivo - de egyebkent ez miert gond ?

Akkor nem neked szól a magában nézõs felhívás! Az a fideszhívõknek szólt,
méghozzá ezért:

>> Hányszor lettünk ezért is bérrettegõnek titulálva itt a listán.
>> Hányszor írtátok le, hogy ez hisztériakeltés, a fidesznek
>> nem áll szándékában választójogot adni a határon túliaknak,
>> az allamplgárság csak egy gesztus, stb.

> A kanadaban ,
> angliaban elo magyar szavazhat , de az elcsatolt teruleteken elok nem ?

Szerintem senki ne szavazzon, akit anyagilag meg sehogyse érint a szavazás
eredménye.

> Mire a retteges ? (ha mar penz sem jar erte)

Nincs rettegés, csak az van, hogy méltánytalan a dolog. Mintha én mondanám meg a
szüleidnek, hogy ha van pl egy tesód, akkor a kávéüzemet melyikõtök örökölje,
vagy neked mekkora beleszólásod lehessen, amikor közöm sincs az egészhez,
abszolút nem érint.

hjozsi

)

Erdos Zoltan wrote:
> valaki megfogalmazta tv-ben az elmult napokban:
>
> csak az kaphasson valasztojogot, aki tevolegesen reszt vesz az orszag
> eleteben, akinek "tetje" van az itthoni korulmenyekben es
> kovetkezmenye a dontesekben.

Hát igen, ez lenne a dolog lényege. Mindenki csak a saját farkával ugye... Ez
olyan világos, mint a nap, annak kéne legalábbis lennie.

hjozsi

)

2010/10/22 jhidvegi <>:
> charles.hoss wrote:
>>
>> Nem vagyok fideszhivo - de egyebkent ez miert gond ?
>
> Akkor nem neked szól a magában nézõs felhívás! Az a fideszhívõknek szólt,
> méghozzá ezért:
>
>>> Hányszor lettünk ezért is bérrettegõnek titulálva itt a listán.
>>> Hányszor írtátok le, hogy ez hisztériakeltés, a fidesznek
>>> nem áll szándékában választójogot adni a határon túliaknak,
>>> az allamplgárság csak egy gesztus, stb.
>
>> A kanadaban ,
>> angliaban elo magyar szavazhat , de az elcsatolt teruleteken elok nem ?
>
> Szerintem senki ne szavazzon, akit anyagilag meg sehogyse érint a szavazás
> eredménye.

itt nem arrol van szo hogy ot forintert eladjuk az orszagot - hanem
arrol hogy mint nemzet milyen donteseket hozunk .
ez innentol kezdve egyaltalan nem adofizetesi kerdes a szamomra - csak
arrol szol hogy akik magyarorszagot elegge hazajuknak erzik ahhoz hogy
elintezzek az allampolgarsagot es hajlandoak utazni , dolgozni , tenni
erte , akkor halgattassek meg a velemenyuk . epp itt a listan
beszelgettunk arrol hogy a kanadai magyarok kozott volt aki valami
500km-t tett meg azert hogy szavazhasson - melyik monikasos szavazo
hoz tizedekkora aldozatot azert hogy szavazhasson ?
ha ennyire hatarozott velemenye van a dologrol , akkor nyilvan utana
is nezett .

>> Mire a retteges ? (ha mar penz sem jar erte)
>
> Nincs rettegés, csak az van, hogy méltánytalan a dolog. Mintha én mondanám
> meg a szüleidnek, hogy ha van pl egy tesód, akkor a kávéüzemet melyikõtök
> örökölje, vagy neked mekkora beleszólásod lehessen, amikor közöm sincs az
> egészhez, abszolút nem érint.

ha csaladtag lennel , de egy masik varosban elnel , akkor miert ne
lehetne velemenyed , miert ne mondhatnad el ?
ez nem anyagi kerdes . a nemzet bar nehez kifejezes , de ezesetben az
egyetlen halmaz amit erdemes ertelmezni .

bye
dexter

)

charles hoss wrote:

> itt nem arrol van szo hogy ot forintert eladjuk az orszagot - hanem
> arrol hogy mint nemzet milyen donteseket hozunk .
> ez innentol kezdve egyaltalan nem adofizetesi kerdes a szamomra - csak
> arrol szol hogy akik magyarorszagot elegge hazajuknak erzik ahhoz hogy
> elintezzek az allampolgarsagot es hajlandoak utazni , dolgozni , tenni
> erte , akkor halgattassek meg a velemenyuk .

Ez ellen semmi kifogásom, de az ellen továbbra is van, hogy olyan döntéseket
hozzanak, ha mégoly kis százalékú részvétel esetén is, aminek a következménye
max érzelmileg érinti õket.

Ilyen döntés, hogy az egyik vagy másik párt kerül hatalomra, aminek jelentõs
befolyása lehet gazdasági meg szociális döntésekre, külpolitikára, adójogra, meg
mindenre, és ebbõl õt semmi nem érinti.

> epp itt a listan
> beszelgettunk arrol hogy a kanadai magyarok kozott volt aki valami
> 500km-t tett meg azert hogy szavazhasson - melyik monikasos szavazo

Ennek sokféle motivációja lehet. Pl az 56-os mivoltból származó tudati
meghatározottság, és a kanadai fidesz kapmány, amiben vérkommunistának mutatták
be az ellenfeleiket.

A mónikasós fazont meg érinti a saját döntése.

> ha csaladtag lennel , de egy masik varosban elnel , akkor miert ne
> lehetne velemenyed , miert ne mondhatnad el ?

Az nem ugyanaz, mert akár érinthet anyagilag, örökösödésileg vagy akárhogy a
dolog. De ezt a kanadai magyart sehogy máshogy nem érinti, mint érzelmileg.

> ez nem anyagi kerdes . a nemzet bar nehez kifejezes , de ezesetben az
> egyetlen halmaz amit erdemes ertelmezni .

Még jódarabig persze. Miközben a nemzetnek ezen tagjai élveznek egy sokkal
jobbléti társadalmat. A kastélyából vagy a tóparton egy hónapot nyaralva
midnenféle jóval körbevéve megmondja, hogy itt hogy legyen. Hát ne mondja meg!
Fõleg ne megtévesztõ propagandák alapján, meg 54 éve vele történt esemény
alapján.

Belátom, hogy nem pendülünk egy húron, és hogy nem fogunk egyetérteni, hát ez
van.

hjozsi

)

2010/10/22 jhidvegi <>:
> charles hoss wrote:
>
>> itt nem arrol van szo hogy ot forintert eladjuk az orszagot - hanem
>> arrol hogy mint nemzet milyen donteseket hozunk .
>> ez innentol kezdve egyaltalan nem adofizetesi kerdes a szamomra - csak
>> arrol szol hogy akik magyarorszagot elegge hazajuknak erzik ahhoz hogy
>> elintezzek az allampolgarsagot es hajlandoak utazni , dolgozni , tenni
>> erte , akkor halgattassek meg a velemenyuk .
>
> Ez ellen semmi kifogásom, de az ellen továbbra is van, hogy olyan döntéseket
> hozzanak, ha mégoly kis százalékú részvétel esetén is, aminek a
> következménye max érzelmileg érinti õket.

a hazaszeretet erzelem . szerintem kar lebecsulni .

> Ilyen döntés, hogy az egyik vagy másik párt kerül hatalomra, aminek jelentõs
> befolyása lehet gazdasági meg szociális döntésekre, külpolitikára, adójogra,
> meg mindenre, és ebbõl õt semmi nem érinti.

nos nezzuk csak .
megszavaztuk a fideszt , ami kapasbol megszavazta a kettos
allampolgarsagot . erinti oket ?
vastagon .
amikor valaki magyarkent elt valahol es a szomszedja latta a gyurcsany
vs vilag cnn interjut , akkor erintette ?
vastagon .

>> epp itt a listan
>> beszelgettunk arrol hogy a kanadai magyarok kozott volt aki valami
>> 500km-t tett meg azert hogy szavazhasson - melyik monikasos szavazo
>
> Ennek sokféle motivációja lehet. Pl az 56-os mivoltból származó tudati
> meghatározottság, és a kanadai fidesz kapmány, amiben vérkommunistának
> mutatták be az ellenfeleiket.

kampany itthon is volt .
larifari , sarokbol elugras stb . az itteni behulyitett ember egy
szavazat , az aki hajlando tobbtizezer ft-ot , orakat az eletebol
aldozni arra hogy _egyetlen_ szavazatot leadjon , nekem eleg ok hogy
figyeljek ra .

> A mónikasós fazont meg érinti a saját döntése.

hat igen . maskepp nem kapja meg a lancszavazasert jaro penzt .

>> ha csaladtag lennel , de egy masik varosban elnel , akkor miert ne
>> lehetne velemenyed , miert ne mondhatnad el ?
>
> Az nem ugyanaz, mert akár érinthet anyagilag, örökösödésileg vagy akárhogy a
> dolog. De ezt a kanadai magyart sehogy máshogy nem érinti, mint érzelmileg.

ez nem igaz . egyreszt az erzelmeket sem kell lebecsulni (pl hogy
megbuktak azok akik miatt annak idejen menekulnie kellett , akik
halalra kinoztak a szomszedjat vagy rokonait)
de sok egyeb teren is erintheti .
ha ide szavaz , akkor lehet hogy nyugdijaskent hazater ha mar nincs
kedve dolgozni .

> Még jódarabig persze. Miközben a nemzetnek ezen tagjai élveznek egy sokkal
> jobbléti társadalmat. A kastélyából vagy a tóparton egy hónapot nyaralva
> midnenféle jóval körbevéve megmondja, hogy itt hogy legyen. Hát ne mondja
> meg! Fõleg ne megtévesztõ propagandák alapján, meg 54 éve vele történt
> esemény alapján.

ahogy ma egy mszp-s nyugdijas a gyerekkorara emlekezve behuz egy x-et
- egy szavazat . megerdemli

> Belátom, hogy nem pendülünk egy húron, és hogy nem fogunk egyetérteni, hát
> ez van.

azert ertelmesen beszelgetunk a kerdesrol , nincs benne anyazas (bar
nem akarom elkiabalni) :)

bye
dexter

>
> hjozsi
>

)